Buscar

Carregando...

Carregando favoritos...

Newsletter image

Assine nossa Newsletter

Junte-se aos mais de 10k+ de pessoas que serão notificadas por nossas novidades e notícias.

Não se preocupe, sem SPAM! Você pode cancelar a qualquer momento.

Confirmidade com a LGPD

Utilizamos cookies para garantir que você tenha a melhor experiência em nosso site. Ao continuar a utilizar o nosso site, você aceita o uso de cookies, Política de Privacidade, e Termos de Uso.

Receba Notícias no WhatsApp

Cadastre-se para receber as principais manchetes diretamente no seu celular.

* Ao clicar em inscrever-se, você será redirecionado para o WhatsApp para enviar a mensagem de confirmação.

Publicidade
Anúncio

Nikolas Ferreira reage após condenação por gordofobia contra Thais Carla; saiba o valor

Deputado terá que pagar indenização e fica proibido de fazer novas publicações ofensivas sobre a influenciadora

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL/MG) se manifestou publicamente após a decisão judicial que o condenou por ofensas consideradas gordofóbicas contra a influenciadora Thais Carla. Em suas redes sociais, o parlamentar criticou o desfecho do caso e afirmou: “Sinceramente… O Brasil é uma piada”.

A sentença foi proferida pelo juiz Fabio Pando de Matos, da Justiça de São Paulo, e determina que o deputado pague R$ 12 mil por danos morais à influenciadora. Além disso, ele está proibido de voltar a usar o nome ou a imagem dela em publicações com teor depreciativo. Caso descumpra a ordem, poderá ser penalizado com multa de R$ 4 mil por ocorrência.

Continua após a publicidade

No X, Nikolas também se pronunciou sobre o caso: “Eu ia comentar, mas melhor não. O Brasil é uma piada, bicho”, escreveu. A origem da ação judicial remonta a uma postagem feita nas redes sociais. Na ocasião, o parlamentar compartilhou uma imagem publicada por Thais e acrescentou um comentário considerado ofensivo à aparência dela. Para o magistrado, a manifestação ultrapassou os limites da liberdade de expressão e configurou violação à honra e à dignidade.

Na decisão, o juiz destacou que o conteúdo não promovia qualquer debate relevante, mas sim uma forma de ridicularização baseada em padrões estéticos. Segundo o entendimento da Justiça, esse tipo de conduta se enquadra como prática discriminatória, reforçando preconceitos estruturais relacionados ao corpo.

Apesar da condenação, o magistrado rejeitou a exigência de retratação pública. Ele argumentou que a indenização financeira e a proibição de novas manifestações ofensivas já são suficientes para reparar o dano causado, destacando que pedidos de desculpas impostos judicialmente não têm eficácia moral.

Continua após a publicidade

O caso ganhou repercussão após a publicação original viralizar nas redes. Em meio à controvérsia, Nikolas chegou a defender que estava apenas expressando sua opinião. Ele também compartilhou outro conteúdo que foi interpretado como reforço do tom de deboche.

A defesa de Thais Carla celebrou a decisão e classificou o resultado como um avanço no combate à discriminação. Para os representantes da influenciadora, a sentença reforça que ataques desse tipo não devem ser tolerados, seja no ambiente digital ou fora dele.

Fonte original Portal Leo Dias.

Continua após a publicidade
Receba nossas notícias no WhatsApp!

Entre no grupo Folha Extra 01 e fique por dentro de tudo.

Notícia Anterior
Decisão da Justiça “livra” Neymar de pagar R$ 16 milhões de multa; entenda
02/04/2026
Próxima Notícia
Diretor Leonardo Miranda deixa Record e parte para novos desafios
02/04/2026