Buscar

Carregando...

Carregando favoritos...

Newsletter image

Assine nossa Newsletter

Junte-se aos mais de 10k+ de pessoas que serão notificadas por nossas novidades e notícias.

Não se preocupe, sem SPAM! Você pode cancelar a qualquer momento.

Confirmidade com a LGPD

Utilizamos cookies para garantir que você tenha a melhor experiência em nosso site. Ao continuar a utilizar o nosso site, você aceita o uso de cookies, Política de Privacidade, e Termos de Uso.

Receba Notícias no WhatsApp

Cadastre-se para receber as principais manchetes diretamente no seu celular.

* Ao clicar em inscrever-se, você será redirecionado para o WhatsApp para enviar a mensagem de confirmação.

Publicidade
Anúncio

Deputado destaca decisão do STF que garante novos recursos de ICMS aos municípios

Decisão de que os estados deverão repassar aos municípios 25% do valor arrecadado nas operações de extinção de créditos foi unânime

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu por unanimidade que os estados deverão repassar aos municípios 25% do valor arrecadado nas operações de extinção de créditos de ICMS. A decisão é da última sexta-feira, 20, e todos os ministros acompanharam o voto do relator Kássio Nunes Marques. Segundo ele, o fato é que há uma receita em favor do tesouro estadual que deve ser repartida conforme manda a legislação.

“É uma importante vitória dos municípios. Significa uma receita adicional para as prefeituras e estes valores compensam em parte as constantes perdas de recursos que afetam muitas cidades. Nós trabalhamos em favor dos municípios porque é onde recaem cada vez mais responsabilidades e menos repasses”, afirmou Romanelli, que coordena a Frente Parlamentar Municipalista da Assembleia Legislativa do Paraná.

Continua após a publicidade

A decisão adotada pelo STF coloca fim a uma ação movida pelos Estados do Mato Grosso, Paraná e Paraíba, que questionavam a aplicação de dispositivos da Lei Complementar 63/90. A norma estabeleceu que a repartição do ICMS deve ocorrer mesmo quando o valor da receita seja contabilizado por meio de compensação ou transação.

Os estados sustentavam que as duas formas de extinção de créditos do ICMS não representam a entrada de dinheiro nos cofres públicos. No caso da compensação, por exemplo, o devedor pode utilizar o valor do crédito para pagar uma dívida com o Fisco, enquanto na transação há um acordo entre as partes para quitação dos débitos.

No entendimento de Nunes Marques, há uma receita pública devidamente contabilizada no orçamento. Para ele, a compensação e a transação aumentam a “disponibilidade financeira do Estado”, mesmo que nenhum valor seja recolhido.

Continua após a publicidade
Receba nossas notícias no WhatsApp!

Entre no grupo Folha Extra 01 e fique por dentro de tudo.

Notícia Anterior
Ratinho Junior defende privatizações e concessões em evento com investidores
24/09/2024
Próxima Notícia
Norte Pioneiro registra o inverno mais quente das últimas três décadas
24/09/2024